EYEZONE: Studies & Research

 

MILLENNIAL VISIONS
Eyewear for a Rising Generation

 

 

 

 

By Jeff Hopkins

Has there ever been a group of people more analyzed, categorized and generalized about than those born between 1982 and 2003, known as the Millennial generation? A whole cottage-industry has grown up around telling manufacturers how to market to them. Enterprising Millennials make a living speaking at industry conferences about what they like and don’t like. Why? There’s a lot at stake here: Everyone wants to find the key to this generation’s growing disposable income.

So while the consumer goods industry ponders what Millennials want, it’s fair for us to ask, “What do Millennials need?” Like all of us, they need to see clearly—but modern life has made that simple goal more difficult to attain. The days when a pair of standard finished or semi-finished single vision lenses are sufficient for almost all wearers under 40 are gone. Digital technology has changed the way we live and the way we see, and Millennials are probably the generation most affected by those changes.

Fortunately, vision technology is catching up to the changes in visual lifestyle that affect this generation. Today, we can address the visual challenges that Millennials, among others, are facing every day. The following are some lens and coating technologies that are making a difference for Millennial wearers and creating new premium sales opportunities for practices.

MAKING IT CLEARER

For decades, the optical industry has made improving progressive lenses an urgent priority, for very good reasons: Many early progressives had very restricted fields of vision and were fraught with adaptation issues. These were addressed through improved design techniques and more recently by free-form customization.

But until recently, no such urgency has existed for better single-vision designs. Adaptation has never been a significant issue, and before the development of free-form customization, single vision lenses had changed little since the development of aspheric lenses in the 1950s. The relatively low market penetration of customized single vision lenses may reflect the general feeling that unlike earlier generations of progressives, standard single vision lenses are good enough. That’s a shame, because many single vision wearers could get a better visual experience from a well-customized free-form lens.

Like traditional progressives, standard single vision lenses deliver inconsistent performance over the prescription range. Ideally, each spherical prescription would have its own base curve; but the practicalities of lens fabrication mean that a relatively small number of “average” curves must cover the whole range. The more a patient’s Rx differs from the “average” power for which the curve is designed, the more constricted the lens’ area of clear vision will be, especially in higher prescriptions. And while asphericity makes lenses flatter and thinner, traditional surfacing doesn’t allow similar optimization for cylindrical powers, so patients with significant astigmatism are forced to accept additional compromises.

Free-form optimization, which is used to produce digital single vision lenses, can eliminate both of these issues. By creating an individual design for each prescription, optimization eliminates any mismatch between the prescribed power and the base curve, so patients can experience near-ideal clarity regardless of their prescription. Free-form surfacing also allows the creation of an atoric surface (aspheric in both the sphere and cylinder meridians), nearly eliminating visual compromises for the 70 percent of patients with astigmatism.

Like progressives, single vision lenses can also be customized for the way the lenses sit in front of the patient’s eyes, taking into account factors like pantoscopic tilt and vertex. How much improvement a patient will experience depends on their prescription and other variables. It’s likely though, that most patients will experience improved vision, and some manufacturers claim that customization and deliver up to 50 percent larger fields of clear vision in certain prescriptions.

Several lens manufacturers have recently introduced single vision lenses designed specifically for the vision needs of Millennials. One such product is the Zeiss Digital Lens, a single vision lens that combats the effects of digital eye strain and is offered in combination with Zeiss DuraVision BlueProtect, a blue-violet eye protecting AR coating.

Another Millennial-specific product is Eyezen from Essilor. Eyezen glasses are a complete package, offering more comfortable vision for both single vision and emmetropic, nonprescription patients who frequently use digital devices. The lower portion of the lens contains a small amount of accommodative relief for digital eye strain, which is determined by the patient’s age. These enhanced single vision lenses feature a special anti-reflective coating to selectively filter out up to 20 percent of harmful blue-violet light. The coating lets beneficial blue-turquoise light pass through while deflecting a significant amount of the dangerous blue-violet light.

DIGITAL DEVICE VIEWING

You don’t have to be a highly paid marketing researcher to know that Millennials love their mobile digital devices. All you need to do is walk down the street. Of course, people of all ages are using smartphones, tablets and laptops these days, but Millennials are using them the most and have been most of their lives. And according to The Vision Council, they are the age group with the highest percentage of complaints about Digital Eye Strain (DES).

What is it about digital devices that are causing problems for these young, healthy eyes? There are several factors. One is simply that compared to a printed page, it’s harder to keep a digital screen in focus. That makes the eyes work harder. Also, we hold devices like smartphones closer to the eye than printed pages. We think of presbyopia as a condition arising in the early to mid-40s, but that definition arose in a world in which we didn’t try to read tiny phone screens.

The fact is, presbyopia is a function of working distance: The closer the working distance, the earlier a patient is going to experience it. With the widespread use of digital devices, eyecare professionals are seeing presbyopic symptoms at younger and younger ages, giving new meaning to the old expression, “kids grow up fast these days.”

Only a decade ago, digital devices consisted primarily of workstation computers and laptops, and the associated vision problems were relatively easy to solve. They were primarily mid-range issues affecting presbyopes, and since computer work was mostly a dedicated, rather than intermittent task, specialty “computer lenses” were a practical solution. With the advent of mobile devices, the situation has changed: While we use these devices up to nine hours per day, their use is mixed in with all of our other daily visual activities. A specialty solution won’t work; to address the issue, we have to expand the requirements of “general-purpose lenses” to include comfortable mobile device use.

For Millennials, a new category of lenses has sprung up to do just that. They are sometimes called “starter progressives,” sometimes “anti-fatigue lenses;” but they all have the goal of relieving the symptoms of DES for single-vision wearers. They achieve that through an area of mild add power designed to relieve the eye of some of the focusing effort required for smartphones and other devices. Since the add power is low, peripheral distortion is minimized, and wearers can have the wide distance viewing area that they are accustomed to.

AVOIDING THE BLUES

Another concern associated with digital devices is exposure to blue light. Blue light, especially the higher-energy, shorter-wavelength variety, is associated with retinal cell damage and possibly macular degeneration. This has become a concern recently because we are exposed to more indoor blue light than ever. Digital screens are significant sources of blue light, and energy-saving lighting (fluorescent and LED) emit far more blue light than incandescent bulbs. Of these sources, smartphones have the highest blue light radiance and are held closest to the eye, so it is likely that they pose the biggest threat.

Staring at screens all day long is a relatively new phenomenon, and the effect of these blue light sources on long-term eye health is still subject to debate. But it’s a bit scary to think that Millennials are essentially the guinea pigs in a massive experiment on the cumulative effects of indoor blue light on eye health. As the first generation born into a digital world, they will have the most cumulative exposure—exposure that began at an early age, when the crystalline lens has not developed some natural blue light protection through yellowing.

While there is a lot of reason to worry about blue light, we also need it. Apart from the fact that the world would look strange with only two primary colors, blue light plays an important part in our overall health and sense of well-being. The key is a unique set of photoreceptors in our eyes called the Intrinsically Photosensitive Retinal Ganglion Cells (ipRGC). While they can distinguish between light and dark, the ipRGC do not contribute to the perception of vision. However, they appear to help the brain perform two important functions: regulating pupil size and the production of melatonin.

Melatonin is the chemical that makes us sleepy at night. In the presence of blue light, the ipRGC tell the brain to stop producing melatonin, so we can be alert, productive and even optimistic (a lack of blue light exposure has been associated with Seasonal Affective Disorder). At night, in the absence of blue light, melatonin production begins again. This system worked very well in prehistoric times, when daytime was spent outdoors and the only indoor light source, fire, produced mostly yellow and red light.  

“Today’s multi-layer coatings allow manufacturers to eliminate reflections in most of the spectrum while reflecting light away from the eye in the most harmful blue range (wavelengths below about 450 mm).”

Today, however, we spend our evenings surrounded by blue light: in an illuminated space watching TV, checking Facebook, texting and tweeting. And the later we are exposed, the longer we suppress melatonin production, making us restless when we finally do go to bed. And while that’s bad for everyone, it can be worse for Millennials, who are often young enough to have the late-skewing circadian rhythm associated with adolescents, but most likely have to be at work or school fairly early in the morning. And the problems extend beyond sleep deprivation: Studies have linked a lack of melatonin production to such serious health problems as diabetes, some forms of cancer, and heart disease.

Blue light then poses a complex challenge. On the one hand, we’d like to minimize exposure to damaging blue light (which tends to be higher-energy blue-violet light); on the other hand, we want to make sure the eye receives enough blue light (which tends toward the lower-energy blue-green range) to keep our circadian rhythm in order. To further muddy the waters, there is a third hand: We don’t want to be exposed to beneficial blue light close to bedtime. Fortunately, lens and coating manufacturers have come up with some ingenious ways to address this multifaceted problem.

Amber tints are natural blue-light filters, and they can be designed to filter out most of the more harmful frequencies (below 450 nm), while allowing most of the blue light above this frequency to pass through. Some of these tints are designed to mimic the protective tint that the eye’s crystalline lens acquires through exposure over time. This type of blue filtering doesn’t have to involve a “hunting glasses” type of yellow hue; some have just a subtle brown tint.

A number of coating providers are now offering blue-filtering anti-reflective (AR) coatings. Traditionally, AR is designed to increase light transmittance of all wavelengths. But today’s multi-layer coatings allow manufacturers to eliminate reflections in most of the spectrum while reflecting light away from the eye in the most harmful blue range (wavelengths below about 450 mm). This reduces the eye’s exposure to blue-violet light, while almost all of the blue-green light passes through the lens.

But what about blue light exposure in the evening? If the coating is designed to let beneficial blue light pass through, how can it help with sleep issues? There are two things to consider here. One is that the notion of some blue light being good and some bad is an oversimplification: The wavelengths for blue light hazard and melatonin regulation overlap considerably, so reducing exposure to “bad” blue light will also reduce some of the blue light that helps us stay awake Also, most indoor sources of blue light, including digital screens, have spikes of intensity in the “bad” part of the range (below 450 nm), which is effectively filtered by the lens treatment.

Because they deliberately reflect a part of the visible spectrum, blue-filtering AR can’t achieve quite the same transmittance as standard “full-spectrum” AR coatings. But the difference is small enough that this type of coating can be considered premium-class based on anti-reflective performance alone.

A comprehensive guide to blue light-filtering lenses is available in Solutions for Digit-Eyezed Living, an editorial supplement.  

“Millennials who are used to paying the price of standard single vision lenses may balk at the price of a customized, add-power-enabled lens, and they can always opt for the old tried-and-true. But make sure they understand the increased performance that comes with the higher cost.”

MAKING THE CONNECTION

Because they have grown up with digital technology, Millennials probably put more strain on their eyes than previous generations. Fortunately, optical technology has given you more tools to address that strain. These include products that will help them see more clearly, such as customized single vision designs and AR coatings. And let’s not forget that Millennials occasionally look up from their digital screens and view the world like the rest of us: They drive at night, they go indoors and out, they spend time in the sun. The lens treatments that benefit all eyeglass wearers will benefit them as well. That includes AR with or without blue filtering and photochromic treatments, which appear to have blue-filtering properties of their own, particularly those with brown tints.

Connecting Millennials to the right solutions will require some patient education, but fortunately you don’t have to do it all yourself. DES and blue light issues are current issues in consumer media. Industry players have also recognized the need to reach Millennials “where they live” on social media and have stepped up their activities in that medium. Transitions Optical, for example, has recently announced that it is increasing its efforts to reach younger single vision wearers via social media channels through its #SeeLifeThroughaNewLens campaign.

Millennials who are used to paying the price of standard single vision lenses may balk at the price of a customized, add-power-enabled lens, and they can always opt for the old tried-and-true. But make sure they understand the increased performance that comes with the higher cost. Since they’re not likely to give up their smartphones any time soon, DES is going to be a continuing problem, and they can choose to put up with it or relieve it with the right eyewear. And they’re going to need their eyes for another 50 to 70 years, so they need to know how to protect themselves against the long-term effects of blue light and UV. They may even be looking for a better night’s sleep and be pleasantly surprised to find the solution in your office.

Whatever option they choose, talking to this rising generation of consumers about Digital Eye Strain, blue light and the new solutions available to them gives you the opportunity to demonstrate what the best eyecare (and eyewear) can do for them. It’s a conversation that could help your practice for a long time to come.   Jeff Hopkins is a San Diego, Calif.-based journalist and business consultant with an extensive background in the optical industry.

Source: 20/20 Magazine. Published here under license and reprinted with permission of Jobson Medical Information

Treatment of Keratoconus with Riboflavin / UVA Induced Cross - Linking


Figure (1): The corneal protrusion and thinning seen in the eyes of patients with Keratoconus.

 


Figure (2): (a) Application of 0.1% riboflavin drops prior and during corneal cross linking procedure.


Figure (2): (b) Central cornea irradiation with UVA light that has a wavelength of 370 nm and a radiance of 3mW/cm2
<


Figure (3): Corneal Topography of a normal cornea. These images represent a regular cornea with no distortions or irregularities.

 


Figure (4): Corneal topography of a keratoconic cornea. The distorted much darker red area over the centre of the eye, conveys the protrusion or ‘cone’ of the cornea.

 


Figure (5): Permanent corneal haze after riboflavin-UVA-induced cross-linking in Keratoconus

 

Keratoconus with its non-inflammatory ectasia, irregular astigmatism, progressive myopia, impairment in visual acuity, corneal thinning and corneal scarring sets a big challenge to all the Optometrists and Ophthalmologists worldwide. For decades and until this day, treatment of Keratoconus is mainly concerned in correcting refractive errors associated with the disease. Such treatments include: Prescribing contact lenses; mainly the rigid gas permeable ones, wave front corrected spectacles and soft contact lenses, in addition to the insertion of intraocular or corneal rings, using photorefractive keratectomy, or penetrating keratoplasty.1

The history of cross-linking technique using riboflavin/UVA radiation

A new technique has been developed by Wollensak et al.1-4 to temporarily stop the progression of the ectasia in the progressive phase of Kerataconus.2, 3 This technique is called cross-linking using riboflavin/ UVA radiation.5 It has been found that young diabetic patient’s eyes show less tendency of having keratoconus when compared to the non-diabetic ones, which has been attributed to the natural crosslinking that results from the accumulation of glucose by the advanced glycation end-products seen in those patients.6 The idea behind the technique came from the polymers industry, in which they use almost the same technique in making materials hard, also by bioengineers to stabilize tissues, in the making of prosthetic heart valves and in dentistry in the production of teeth filling materials.3 In the 90’s, a couple of studies in photobiology were conducted; scientists developed a glue which is activated by light or heat to strengthen stromal collagen to yield materials similar to the end-products that result within the aging process.7 Using that glue, scientists managed to increase the rigidity and to strengthen corneal collagen by nearly 70%, which was clearly detected in rabbits and porcine eyes that were treated with UVA radiation and riboflavin compared to the controls.8 That’s when the idea of using the technique in human eyes found its way and started to thrive and evolve.

The method of using the technique:

The technique aims to stop further thinning of stromal corneal collagen, while increasing the biomechanical stability of the cornea.5, 9 Photosensitizing substances which are: Vitamin B2 or riboflavin, with the addition of Ultraviolet rays (UVA) from a solid UVA source are combined together to stiffen corneal collagen, with the main goal of protecting the eye from keractesia.5 The procedure of cross-linking is as follow: Firstly, a topical anaesthetic is applied to the eye. Then,a 7.0-9.0 mm diameter area of the epithelium is removed and a 0.1% riboflavin solution is applied to the cornea every 5 minutes for at least 25 minutes to half an hour. After saturation of the stroma with riboflavin, an 8.0 mm diameter of the central cornea is irradiated with UVA light with a wavelength of 370 nm and in radiance of 3mW/cm². During the irradiation, riboflavin with a 0.1% concentration is applied to the cornea every 5 minutes to have a sustained riboflavin concentration throughout the procedure. Finally the eye is patched for one day, and upon removal of the patches, patients are prescribed 0.5% moxifloxacin eye drops, 1% prednisolone acetate and tears natural II to be used four times a day for one week, or prescribed therapeutic contact lenses.5

The effectiveness of corneal collagen crosslinking with riboflavin/ UVA radiation:

The technique proved to be effective in stopping the progression of keratoconus by halting the steepening of the cornea10 and by hindering the protrusion of corneal apex by 2.68 dioptres after 6 months of undergoing the procedure and with further reduction within a year, which was measured in one of the published studies using a keratometer.4,11 It was proved that the cornea shows microstructural changes.12 Post the procedure, the changes seen are mainly in the refractive index and the reflection properties of the cornea.13 A reduction of 2.50 Ds in the mean spherical equivalent is clearly seen using the technique.11 Improvement of the aided vision is clearly detected, due to the fact that with crosslinking technique there is an obvious reduction in the irregular astigmatism and corneal curvature with time5, also the topography of the cornea becomes more uniform in shape.5, 14, 15 Patients vision start to improve directly after the first six months, especially the uncorrected refractive errors and the best spectacle’s corrected refractive errors16. Fifteen out of 23 patient’s visual acuity improved by an average of 1.26 lines17, which was achieved by reducing the average papillary power, apical keratometry and total corneal aberrations.1, 15 K-readings, spherical and comatic aberrations and corneal asymmetry, were reduced after using the technique on patients with progressive keratoconus.1, 11 In one of the recent studies conducted on patients who have stage III keratoconus, the topography maps showed improvement, flattening and more regular corneal curvature than what it is seen before undergoing the collagen cross-linking technique, which was detected after 3 to 12 months period of time.1 The technique helps in improving patients vision, aids in controlling the disease, prevents further progression and aids in lessen the need for invasive keratoplasty.5, 8 Riboflavin UV/A induced collagen cross-linking increases long lasting biomechanical rigidity4, 9, 18 especially for the anterior parts of corneal stroma, while sparing the endothelial layer and the anterior corneal curvature4. Using collagen cross-linking technique, increases corneal rigidity by 300% in human corneas.4 A low swelling rate was detected using the technique, which makes it a safe and reliable technique to use.19 The technique was proved to be safe when applied on corneal epithelium, since re-innervation of corneal epithelium occurs immediately after using the technique.20,21 The technique produces reactive oxygen species, which induce intra-molecular cross-linking bonds that last for a long time.20 Also the technique has showed good resistance to the enzymatic digestion by collegenase.4, 19, 22 In one study it was suggested that the procedure only shows the desired improvements, after at least 9 months.15 The side effects of the technique: The technique can yield local corneal oedema, keratocyte’s nuclei apoptosis and reduction in stromal keratocytes 23, 24 in the anterior and intermediate areas of the cornea, which subside after 3 months. Six months post the procedure, repopulation of keratocytes occur and an increased density of stromal fibres is seen.23, 25 In small number of studies, stromal haziness of the cornea was reported after two or three years of being treated by riboflavin-UVA corneal collagen cross-linking, but the visual acuity was stable and was not affected in any way. One study suggested that there is a high risk of having late stromal scar postoperatively, though the sample of that particular study was not representative to be taken into account.26 Another study by Zamora and his colleges revealed that eyes which undergo collagen cross-linking with UVA radiation are more susceptible and prone to secondary infections than those which undergone other techniques. The complications in this case might be associated and linked to using soft contact lenses post-operatively rather than linking this observation to the procedure itself.14

It is worth mentioning though that in order to get the optimal results from the procedure, patients selection is of vital importance; only corneas with thickness of 400μm or more are indicated for undergoing the collagen cross-linking procedure, otherwise damage in corneal endothelium and deeper structures such as the lens and the retina will result3, 19. Ophthalmologists should avoid applying hot spots into the cornea, and the epithelium should be always removed for riboflavin to penetrate the stroma, 0.1 % riboflavin should be applied prior and during exposure. A homogenous 370nm wave length and 3mW/cm² UV irradiation should be applied on the cornea4 and the technique should be used only in cases of progressive keratoconus.3 Complications are rare if ophthalmologists follow the technique protocol indicated for them all the time.2, 19

NOTE: References for the images included in this article are available upon request.

The list of references:

1. Vinciguerra P, Albe E, Trazza S, et al. Refractive, topographic, tomographic, and aberrometric analysis of keratoconic eyes undergoing corneal cross-linking. Ophthalmology 2009;116:369-78.
2. Koller T, Seiler T. Therapeutic cross-linking of the cornea using riboflavin/UVA. Klin Monatsbl Augenheilkd 2007;224:700-6.
3. Wollensak G. Crosslinking treatment of progressive keratoconus: New hope. Curr Opin Ophthalmol 2006;17:356-360.
4. Spoerl E, Wollensak G, Dittert D, Seiler T. Thermomechanical behaviour of collagencross- linked porcine cornea. Ophthalmologica 2004;218:136-140.
5. Agrawal V. Corneal collagen cross-linking with riboflavin and ultraviolet-A light for keratoconus: Results in Indian eyes. Indian J Ophthalmol 2009;57:111-114.
6. Seiler T, Huble S, Spoerl E. Manifest diabetes and keratoconuc: A retrospective case-control study. Graef’s Arch Clin Exp Ophthalmol 2000;238:822- 825.
7. Daxter A, Misof K, Grabner B. Collagen fibril in the human corneal sroma: Structure and aging. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998;39:644-648.
8. Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Amr J Ophthalmol. 2003;135:620-7.
9. Ahearne M, Yang Y, Then K, Liu KK. Nondestructive mechanical characterisation of UVA/ riboflavin crosslinked collagen hydrogels. Br. J. Ophthalmol. 2008;92:268-271.
10. Witting-Silva C, Whiting M, Lamoureux E, Lindsay R, Sullivan L, Snibson G. A randomized controlled trial of corneal collagen cross-linking in progressive keratoconus preliminary results. J. Refract. Surg. 2008;24:S720-5.
11. Caporossi A, Baiocchi S, Mazzotta C, Traversi C, Caporossi T. Parasurgical therapy for keratoconus by riboflavin-ultraviolet type A rays induced crosslinking of corneal collagen: Preliminary refractive results in an Italian study. J. Cataract Refract. Surg. 2006;32:837-45.
12. Mazzotta C, Traversi C, Baiocchi S, et al. Corneal healing after riboflavin ultraviolet-A-collagen crosslinking determined by confocal laser scanning microscopy in vivo: Early and late modifications. Amr J Ophthalmol. 2008;146:527-533.
13. Seiler T, Hafezi F. Corneal cross-linking-induced stromal demarcation line. Cornea 2006;25:1057-9.
14. Goldich Y, Barkana Y, Morad Y, Hartstein M, Avni I, Zadok D. Can we measure corneal biochemical changes after collagen cross-linking in eyes with keratoconus?--a pilot study. Cornea 2009;28:498- 502.
15. Coskunseven E, Jankov Mn, Hafezi F. Contralateral eye study of corneal collagen crosslinking with riboflavin and UVA irradiation in patients with keratoconus. J. Refract. Surg. 2009;25:371-6.
16. Kanellopoulos A, Binder P. Collagen crosslinking (CCL) with sequential topograpy-guided PRK: A temporizing alternative for keratoconus to penetration keratoplasty. Cornea 2007;26:891-5.
17. Wollensak G, Sporl E, Seiler T. Riboflavin/ ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol 2003; 135: 620-7
18. Wollensak G, Redl B. Gel eectrophoretic analysis of corneal collagen after photodynamic cross-linking treatment. Cornea 2008;27:353-6.
19Spoerl E, Raiskup-Wolf F, Pillunat L. Biophysical principle of collagen cross-linking. Klin Monatsbl Augenheilkd 2008;225:131-7.
20. Mazzotta C, Traversi C, Baiocchi S, Sergio P, Caporossi T, Caporossi A. Conservative treatment of keratoconus by riboflavin-uva-induced cross-linking of corneal collagen: Qualitative investigation. Eur J Ophthalmol 2006;16:530-5.
21. Wollensak G, Iomdina E. Long-term biochemical properties of rabbit cornea after photodynamic collagen crosslinking. Acta Ophthalmol 2009;87:48- 51.
22. Spoerl E, Wollensak G, Seiler T. Increased resistance of crosslinked cornea against enzymatic digestion. Curr Eye Res. 2004;29:35-40.
23. Kumionis G, Diakonis V, Kalyyianaki M, et al. One-year follow-up of corneal confocal microscopy after corneal cross-linking in patients with post laser in situ keratosmileusis ectasia and keratoconus. Amr J Ophthalmol. 2009;147:774-8.
24. Wollensak G, Spoerl E, Wilsch M, Seiler T. Keratocyte apoptosis after corneal collagen crosslinking using riboflavin/UVA treatment. Cornea 2004;23:43-9.
25. Mazzotta C, Balestrazzi A, Traversi C, et al. Treatment of progressive keratoconus by riboflavin- UVA-induced cross-linking of corneal collagen: Ultrastructural analysis by Heidelberg Retinal Tomograph 2 in vivo confocal microscopy in humans. Cornea 2007;26:390-7.
26. Mazzotta C, Balestrazzi A, Baiocchi S, Traversi C, Caporossi Stromal haze after combined riboflavin- UVA corneal collagen cross-linking in keratoconus: In vivo confocal microscopic evaluation. Journal compilation 2007;Letters to the Editor 580-582.

Dare to Dream

 

 

 

 

 

 

 

So much has been heard and said about a word that springs myriad feelings quite often. Scholars of past, present and future love to articulate their mastery of language by expressing their esoteric inferences on this word, ‘Change’.

Be the Change.
Change is Inevitable.
The only thing that is constant is Change.
Change your thoughts or you change your world.
But all through the history if you notice, Change has been the result of Struggle. Every creation in the universe even before the Big Bang had to face struggle to exist, co-exist and survive; thus producing Change as an inevitable effect so much so as it was the cause.

But in order to bring about a positive change, one bearded man in the East of India, known as Rabindranath Tagore and revered as Guruji, professed the fundamental ingredient of change; “Chitto jetha bhoyshunyo”, meaning “Where the mind is without fear”.

As he sowed the seed of a fearless mind, he followed suit to pave the way for its struggle to sprout and produce its green-shoots. He wrote, “where the mind is led forward by thee into ever-widening thought and action’.

Five decades later, in another corner of the world, those green shoots had grown to become the Cyprus trees enhancing the ambience of Lincoln Memorial in Washington when Michael King, whom we know as Martin Luther King Jr. cried, “I have a dream”.

“With this faith, we will be able to hew out of the mountain of despair a stone of hope.” He hoped against hope. “With this faith, we will be able to transform the jangling discords of our nation into a beautiful symphony of brotherhood,” he envisioned.

Thus the struggle became constant ever after.

Dreaming Is Your Birth Right

The first secret of dreaming is to dream big. Dream beyond your capacity. Dreaming is your birth right which none can violate and snatch from you. As Marcus Aurelius says, “Dare to Dream big dreams; only big dreams have the power to move men’s souls.”

All self-made achievers in the world have dreamt wonderfully and fantasized voluminously. Thus they were able to map their mind, set the goals and put an action plan. And this resulted in their financial independence. Those who did not become financially independent were non-starters. Because they simply did not try. In essence, they simply did not dream or imagine what they wanted to be. One Such Dreamer in Our Region

On April 16th this year, once such dreamer realized his dream. I was honored to be at the inauguration of Yateem Eye Center and Day Care Surgery in Abudhabi; a fabulous, highly-specialized health care center with world class facilities and a team of medical professionals with strong clinical expertise. 

I vividly remember my discussion with Mr. Nasser Abdulla Yateem a decade back about this project. It was the same passion, vigor and effervescence that Martin Luther King Jr. had while saying ‘I have a dream today’.

Mr. Nasser Yateem envisioned lifting Yateem Group to a different level where local optical chains would rarely dare to go. With hordes of electronic devices in the market and increasing prevalence of diabetes and health complications leading to deteriorating eye health, he foresaw the need to build a state-of-the-art eye care center himself.

Today, being situated in the proximity of Abudhabi airport and premium hotels, this center aims to be UAE’s one stop destination for world class vision care services ranging from day care surgeries for the eye, LASIK surgery, Vision Therapy, Dry Eye Clinic to Diabetic Vision Care. This Eye Center is one of the largest specialty centers in UAE and caters to patients from UAE as well as patients within the region.

From the core of our heart let us wish Yateem Eye Care Center a great success, Mr. Nasser’s dream-come-true venture. Let us contribute to this venture as best as we can.

All men dream, but not equally. Those who dream by night in the dusty recesses of their minds, wake in the day to find that it was vanity: but the dreamers of the day are dangerous men, for they may act on their dreams with open eyes, to make them possible. - T. E. Lawrence
الإبصـار عند جيـل الألفيـة
نظارات من أجل جيل صاعد


 

 

 


 

 

 

 



 

 

 

بقلم جيف هوبكينز

هل هناك على الإطلاق مجموعة من الناس تم تحليلها وتصنيفها وتعميمها أكثر من أولئك الذين ولدوا بين عامي 1982 و 2003، والمعروفين باسم جيل الألفية؟ تطورت صناعات بأكملها لإخبار الشركات المصنعة كيف يتم التسويق لذلك الجيل، ويحقق أصحاب المشاريع من جيل الألفية معيشتهم من التحدث في مؤتمرات الصناعة حول ما يحلو لهم وما لا يعجبهم. لماذا؟ هناك الكثير على المحك : يريد الجميع أن يجد المفتاح إلى صافي الدخل المتزايد لهذا الجيل.

وبينما يتساءل صناع السلع الاستهلاكية حول ما يريده جيل الألفية، يحق لنا أن نسأل: "ما الذي يحتاجه جيل الألفية؟" مثلنا جميعاً، يريدون أن يروا بوضوح، ولكن الحياة الحديثة جعلت تحقيق هذا الهدف البسيط أكثر صعوبة. ولقد ولت الأيام التي كان فيها زوج من العدسات المصقولة أو شبه المصقولة ذات البؤرة الواحدة كافياً لجميع مرتديه ممن هم دون سن الأربعين، إذ غيرت التكنولوجيا الرقمية اسلوب حياتنا والطريقة التي نرى بها، ولعل جيل الألفية هو الجيل الأكثر تأثراً بتلك التغيرات.

لحسن الحظ، ستلحق تكنولوجيا الإبصار بركب التغيرات في نمط الحياة البصرية التي تؤثر على هذا الجيل. واليوم، يمكننا معالجة التحديات البصرية التي يواجهها جيل الألفية كل يوم، من بين أمور أخرى. وفيما يلي بعض تقنيات العدسات وطبقاتها التي تُحدث فرقاً لمرتديها من جيل الألفية وتخلق فرصاً جديدة لمبيعات متميزة في هذه الصناعة.

من أجل التوضيح

منذ عقود، جعلت الصناعة البصرية من تحسين العدسات البروجرسف أولوية عاجلة لأسباب وجيهة جداً: كان للعديد من العدسات البروجرسف الأولى مجال رؤية محدود جداً وكانت مليئةً بمشاكل التكيف، وقد تم تناول هذه المشاكل من خلال تقنيات التصميم المحسنة ومؤخراً عن طريق العدسات الحرة الشكل بحسب الطلب.

ولكن حتى وقت قريب، لم يكن هناك حاجة ملحة لتحسين تصاميم العدسات ذات البؤرة الواحدة، ولم يكن التكيف قضية مهمةً أبداً، وقبل تطوير العدسات الحرة الشكل بحسب الطلب، تغيرت عدسات البؤرة الواحدة قليلاً منذ تطوير العدسات شبه الكروية في خمسينيات القرن الماضي، وقد يعكس الدخول في السوق المنخفض نسبياً لعدسات البؤرة الواحدة بحسب الطلب الشعور العام بأنه على عكس الأجيال السابقة من العدسات البروجرسف، فإن عدسات الرؤية الواحدة القياسية جيدة بما فيه الكفاية، وذلك أمر محزن لأنه يمكن للعديد من مرتدي عدسات البؤرة الواحدة الحصول على تجربة بصرية أفضل عن طريق العدسة ذات الشكل الحربحسب الطلب.

مثل العدسات البروجرسف التقليدية، توفر عدسات البؤرة الواحدة القياسية أداءً غير متناسق على نطاق الوصفة الطبية، ومن الناحية المثالية، سيكون لكل وصفة طبية لعدسات شبه كروية منحنى قاعدة خاص بها؛ ولكن الناحية العملية لتصنيع العدسة تعني أن عدداً صغيراً نسبياً من المنحنيات "المتوسطة" يجب أن يغطي كامل النطاق، وكلما زاد اختلاف وصفة مريض عن "متوسط" القوة التي تم تصميم المنحنى لأجله، كلما كانت درجة العدسة أكثر وضوحاً، خاصة في الوصفات ذات الدرجات الأعلى. وفي حين أنّ الشبه كروية تجعل العدسات أكثر تسطحاً وأرق، لا يسمح السطح التقليدي بالتحسين المماثل للدرجات الأسطوانية، لذلك يُجبر المرضى الذين يعانون من الأستجماتزم إلى حد كبير إلى قبول تنازلات إضافية.

يمكن لتقنية تحسين الشكل الحر التي تستخدم لإنتاج عدسات الرؤية الرقمية ذات الرؤية الواحدة القضاء على كلتا هاتين المشكلتين، من خلال إنشاء تصميم فردي لكل وصفة طبية، يلغي التحسين أي عدم تطابق بين الدرجة المقررة ومنحنى القاعدة، وبذلك يمكن للمرضى تجربة وضوح شبه مثالي بغض النظر عن الوصفة الطبية، كما يتيح الشكل الحر للسطح بإنشاء سطح لاحيدي (شبه كروي في كل من خطوط طول الكروية والاسطوانية)، ويقضي تقريباً على التنازلات البصرية لدى 70 في المئة من المرضى الذين يعانون من الاستجماتزم.

مثل العدسات البروجرسف، يمكن أيضاً صناعة عدسات البؤرة الواحدة حسب الطلب وذلك لطريقة تموضع العدسات أمام عيني المريض، مع الأخذ بعين الاعتبار عوامل مثل الميل الشامل للرؤية والزاوية الرأسية، ويعتمد مدى التحسينات التي سيحصل عليها المريض على الوصفة الطبية وغيرها من المتغيرات، ومن المرجح أن معظم المرضى ستتحسن رؤيتهم، وتدّعي بعض الشركات المصنعة أن الصناعة حسب الطلب ستوفر ما يصل إلى 50 %من مجالات رؤية واضحة أكثر من بعض الوصفات الطبية. ومؤخراً أدخلت عدة شركات صانعة للعدسات عدسات رؤية واحدة مصممة خصيصاً لتلبية احتياجات الرؤية لجيل الألفية، وإحدى هذه المنتجات هي عدسة زايس الرقمية، وهي عدسة رؤية واحدة تحارب آثار إرهاق العين الرقمي وهي تقدم مع زايس دورافيجين بلوبروتيكت، طبقة بنفسجية زرقاء عاكسة للأشعة لحماية العين.

وهناك منتج آخر مخصص لجيل الألفية وهو آيزين من إسيلور حيث تُعد آيزن مجموعة كاملة من النظارات التي تقدم رؤية أكثر راحة لكل من أصحاب عدسات البؤرة الواحدة وأسوياء البصر والمرضى ممن ليس لديهم وصفة والذين كثيراً ما يستخدمون الأجهزة الرقمية. يحتوي الجزء السفلي من العدسة على كمية صغيرة من العلاج التكيفي لإرهاق العين الرقمي، والذي يتم تحديده بحسب عمر المريض، وتتميز هذه العدسات المعززة ذات الرؤية الواحدة بطبقة خاصة مضادة للانعكاس لتصفية ما يصل إلى 20 % من الضوء البنفسجي -الأزرق الضار، وتسمح طبقات العدسات للضوء الأزرق الفيروزي المفيد بالمرور بينما تعكس كمية كبيرة من الضوء البنفسجي الأزرق الخطير.

رؤية الجهاز الرقمي

ليس عليك أن تكون باحث تسويق يتقاضى أجراً عالياً لتعرف أن أبناء جيل الألفية يحبون الأجهزة الرقمية النقالة، كل ما عليك القيام به هو المشي في الشارع لتلاحظ ذلك، وبطبيعة الحال، يستخدم الناس من جميع الأعمار الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة في هذه الأيام، ولكن جيل الألفية يستخدمها أكثر وهم يفعلون ذلك معظم فترات حياتهم، ووفقاً لمجلس الرؤية، فإن جيل الألفية هم الفئة العمرية التي تعاني من أعلى نسبة من الشكاوى حول إرهاق العين الرقمي.

ما الأمر الذي يتعلق بالأجهزة الرقمية ويسبب المشاكل للعيون الصحية لهؤلاء الشباب؟ هناك عدة عوامل، وأحدها هو ببساطة أنه بالمقارنة مع صفحة مطبوعة، من الصعب الحفاظ على التركيز على شاشة رقمية، وهذا يدفع العيون إلى العمل بجد أكبر، وكذلك نقوم بتقريب الأجهزة مثل الهواتف الذكية إلى العين أكثر من الصفحات المطبوعة. نحن نظن أن قصر البصر الشيخوخي هو حالة تبدأ في أوائل إلى منتصف الأربعينيات من العمر، ولكن هذا التعريف نشأ في عالم لم نحاول فيه القراءة من الشاشات الصغيرة للهواتف.

الحقيقة هي أن قصر البصر الشيخوخي هو وظيفة مسافة العمل: فكلما اقتربت مسافة العمل، كلما كان المريض سيختبرها بشكل مبكر أكثر، ومع الاستخدام الواسع النطاق للأجهزة الرقمية، يرى خبراء العناية بالعيون أن أعراض قصر البصر الشيخوخي يحدث في سن أصغر فأصغر، مما يعطي معنىً جديداً للتعبير القديم الذي يقول بأنّ "الأطفال يكبرون بسرعة في هذه الأيام".

قبل عقد واحد من الزمان فقط، كانت الأجهزة الرقمية تتكون أساساً من أجهزة كمبيوتر مكتبية وأجهزة كمبيوتر محمولة، وكان من السهل نسبياً حل المشاكل المرتبطة بالرؤية، وكانت المشاكل في المقام الأول هي مسائل من المدى المتوسط تؤثر على المصابين بقصر البصر الشيخوخي، وبما أن عمل الكمبيوتر في الغالب مهمة مستمرة وليست متقطعة، كانت "عدسات الكمبيوتر" التخصصية حلاً عملياً. ومع ظهور الأجهزة النقالة تغير الوضع: في حين أننا نستخدم هذه الأجهزة إلى ما يصل إلى تسع ساعات يومياً، يدخل استخدامها في كل من الأنشطة البصرية اليومية الأخرى، ولن ينجح حل متخصص لمعالجة هذه المسألة، وعلينا توسيع متطلبات "العدسات ذات الأغراض العامة" لتشمل الراحة في استخدام الأجهزة المحمولة.

بالنسبة لجيل الألفية، ظهرت فئة جديدة من العدسات تفعل ذلك تماماً. وتسمى أحياناً "العدسات البروجرسف الأولية"، وأحياناً "عدسات مكافحة التعب"، ولكن لديها جميعاً هدف تخفيف أعراض إرهاق العين الرقمي لمرتدي عدسات الرؤية واحدة، وتحقق ذلك من خلال إضافة قوة خفيفة مصممة لتخفيف بعض جهد التركيز المطلوب من العين للهواتف الذكية وغيرها من الأجهزة، وبما أن القوة المضافة منخفضة، يتم التقليل من التشويه الطرفي، ويمكن أن يحظى من يرتديها على مسافة الرؤية الواسعة التي اعتادوا عليها.

تجنب الأزرق

إن القلقٌ الآخر المرتبط بالأجهزة الرقمية هو التعرض للضوء الأزرق، ويرتبط الضوء الأزرق وخاصة ذلك المرتفع الطاقة وذو الطول الموجي الأقصر المتنوع بتلف الخلايا الشبكية وربما بالضمور البقعي، وقد أصبح هذا مصدر قلق مؤخراً لأننا نتعرض لمزيد من الضوء الأزرق داخل المنزل أكثر من أي وقت مضى، وتعد الشاشات الرقمية مصدراً كبيراً للضوء الأزرق، وينبعث عن الإضاءة التي توفر للطاقة (الفلورسنت و LED) ضوء أزرق أكثر بكثير من المصابيح المتوهجة، ومن بين هذه المصادر، تحوي الهواتف الذكية على أعلى نسبة إشعاع للضوء الأزرق، وتكون الأقرب إلى العين، ولذلك فمن المرجح أن تشكل تهديداً أكبر.

يُعد التحديق بشاشات طوال اليوم ظاهرةً جديدة نسبياً، ولا يزال تأثير مصادر الضوء الأزرق هذه على صحة العين على المدى الطويل موضع نقاش، ولكن من المخيف بعض الشيء التفكير بأن جيل الألفية هم أساساً فئران التجارب في تجربة واسعة النطاق على الآثار التراكمية للضوء الأزرق في الأماكن المغلقة على صحة العين، وبصفتهم الجيل الأول الذي ولد في العالم الرقمي، سيكون لديهم التعرض التراكمي الأكبر، وهو تعرض بدأ في سن مبكرةعندما لم تكتسب العدسة البلورية لديهم بعض الحماية الطبيعية من الضوء الأزرق من خلال الاصفرار.

وبينما هناك الكثير من الأسباب للقلق حيال الضوء الأزرق فنحن بحاجة إليه أيضاً، وبصرف النظر عن حقيقة أن العالم سيبدو غريباً بوجود اثنين فقط من الألوان الأساسية، يؤدي الضوء الأزرق دوراً مهماً في صحتنا العامة وشعورنا بالرفاهية، والمفتاح هو مجموعة فريدة من المستقبلات الضوئية في عيوننا تُسمى خلايا العقدة الشبكية الحساسة بالفطرة، ففي حين أنه يمكنها أن تميز بين الضوء والظلام، لا تسهم خلايا العقدة الشبكية الحساسة بالفطرة في تلقي الرؤية، ومع ذلك، يبدو أنها تساعد الدماغ على أداء وظيفتين مهمتين : تنظيم حجم بؤبؤ العين وإنتاج الميلاتونين.

الميلاتونين هو المادة الكيميائية التي تجعلنا نشعر بالنعاس في الليل، وبوجود الضوء الأزرق، تخبر خلايا العقدة الشبكية الحساسة بالفطرة الدماغ بوقف إنتاج الميلاتونين، حتى نُصبح في حالة تأهب ومنتجين وحتى متفائلين (يرتبط عدم التعرض للضوء الأزرق مع الاضطراب العاطفي الموسمي)، وفي الليل وفي غياب الضوء الأزرق، يبدأ إنتاج الميلاتونين مرة أخرى، وقد عمل هذا النظام بشكل جيد جداً في عصور ما قبل التاريخ، عندما كان الناس يقضون النهار في الهواء الطلق وكان مصدر الضوء الداخلي الوحيد والذي هو النار التي يصدرعنها في الغالب الضوء الأصفر والأحمر.

 "تسمح الطبقات المتعددة من العدسات اليوم للشركات المصنعة بالقضاء على الانعكاسات لمعظم ألوان الطيف في حين تعكس الضوء بعيداً عن العين في المجموعة الزرقاء الأكثر ضرراً (الأطوال الموجية التي أقل من حوالي 450 ملم)."

ولكننا اليوم نقضي أمسياتنا محاطين بالضوء الأزرق: في مساحة مضيئة ونحن نشاهد التلفزيون، ونتفقد الفيسبوك ونرسل الرسائل النصية والتغريدات على تويتر، وكلما تأخر وقت تعرضنا، كلما زاد تثبيط إنتاج الميلاتونين مما يجعلنا لا نرتاح عندما نذهب أخيراً إلى الفراش، وفي حين أن ذلك سيئ للجميع، إلا أنه يمكن أن يكون أسوأ بالنسبة لجيل الألفية الذين غالباً ما يكونون صغاراً جداً ليعانوا من انحراف التأخر في إيقاع الساعة البيولوجية المرتبط بالمراهقين، ولكن على الأرجح سيتوجب عليهم أن يكونوا في العمل أو المدرسة في وقت مبكر جداً في الصباح. وتتجاوز المشاكل الحرمان من النوم: فقد ربطت الدراسات نقص إنتاج الميلاتونين بالمشاكل الصحية الخطيرة مثل مرض السكري وبعض أشكال السرطان وأمراض القلب.

ويشكل الضوء الأزرق تحدياً معقداً، فمن ناحية، نود أن نقلل من التعرض للضوء الأزرق الضار (الذي يميل إلى أن يحوي على الضوء الأزرق البنفسجي عالي الطاقة)؛ ومن ناحية أخرى، سنرغب بالتأكد من أن العين تتلقى ما يكفي من الضوء الأزرق (الذي يميل نحو مجال الأخضر المزرق ذي الطاقة المنخفضة) للحفاظ على إيقاع الساعة البيولوجية ضمن نظامه. وما يزيد الطين بلة هو وجود جهة ثالثة: لا نريد أن نتعرض للضوء الأزرق المفيد مع الاقتراب من وقت النوم. ولحسن الحظ، لقد توصل صانعوا العدسات والطبقات إلى بعض الطرق البارعة لمعالجة هذه المشكلة ذات الأوجه المتعددة .

تعد الصبغات الكهرمانية اللون مرشحات ضوء أزرق طبيعية، ويمكن أن تُصمم لتصفية معظم الترددات الأكثر ضرراً (أقل من 450 نانومتر)، في حين تسمح لمعظم الضوء الأزرق فوق هذا التردد بالمرور من خلالها، صُممت بعض هذه الصبغات لتقليد لون الحماية الذي تكتسبه العدسة البلورية للعين من خلال التعرض مع مرور الوقت، ولا ينبغي أن ينطوي هذا النوع من التصفية الزرقاء على نوع اصفرار "نظارات الصيد"، حيث أن البعض منها يحوي فقط على لون بني خفيف قليلاً.

ويقدم عدد من مقدمي الطبقات الآن طبقات تصفية ذات لون أزرق ومضادة للانعكاس. تقليدياً، تم تصميم مضاد الانعكاس لزيادة نفاذية الضوء من جميع الأطوال الموجية. واليوم تسمح الطبقات المتعددة للشركات المصنعة بالقضاء على الانعكاسات في معظم ألوان الطيف في حين تعكس الضوء بعيداً عن العين بالنسبة للمجموعة الزرقاء الأكثر ضرراً (ذات الأطوال الموجية الأقل من حوالي 450 ملم) ، وهذا يقلل من تعرض العين إلى الضوء البنفسجي- الأزرق، في حين أنه يمرر تقريباً كل الضوء الأخضر- الأزرق من خلال العدسة.

ولكن ماذا عن التعرض للضوء الأزرق في المساء؟ إذا تم تصميم الطبقة للسماح للضوء الأزرق المفيد بأن يمر من خلالها، كيف يمكنها أن تساعدنا في حل مشاكل النوم؟ هناك أمران يجب مراعاتهما هنا، أحدهما هو أن فكرة بعض الضوء الأزرق مفيد وبعضه سيئ هو مجرد تبسيط مفرط: تتداخل الأطوال الموجية لخطر الضوء الأزرق وتنظيم الميلاتونين بشكل كبير، لذا فإن الحد من التعرض للضوء الأزرق "السيئ" سيقلل أيضاً من الضوء الأزرق الذي يساعدنا على البقاء مستيقظين، كما أن معظم المصادر الداخلية للضوء الأزرق، بما في ذلك الشاشات الرقمية، تحوي على ارتفاع في الجزء "السيئ" من المجال (أقل من 450 نانومتر)، والتي يتم تصفيتها بشكل فعال من خلال العلاج بالعدسات،

ولأن العدسات تعكس عمداً جزءاً من الطيف المرئي، لا يمكن لتصفية الضوء الأزرق المضادة للانعكاسات أن تحقق نفس النفاذية القياسية تماماً كما بالنسبة للطبقات المضادة للانعكاس ضمن "كامل الطيف"، ولكن الفرق صغير بما فيه الكفاية لدرجة أنه يمكن اعتبار هذا النوع من الطبقات من فئة متميزة على أساس الأداء المضاد للإنعكاس وحده.

يتوفر دليل شامل عن عدسات تصفية الضوء الأزرق في حلول للحياة البصرية الرقمية، ملحق بقلم رئيس التحرير.

 "قد يُذهل جيل الألفية الذي اعتاد على دفع ثمن عدسات البؤرة الواحدة القياسية عند رؤية سعر العدسات المصنوعة حسب الطلب وذات القوة المضافة، ويمكنهم دائماً أن يختاروا العدسات القديمة المجربة والمعروفة، ولكن تأكد من أنهم يفهمون زيادة الأداء الذي يأتي مع ارتفاع التكلفة. "

وضع النقاط على الحروف

لأنهم نشأوا مع التكنولوجيا الرقمية، ربما يُجهد جيل الألفية عيونهم أكثر من الأجيال السابقة، ولحسن الحظ، وفرت التكنولوجيا البصرية لنا المزيد من الأدوات لمعالجة ذلك الإجهاد، وتشمل هذه التكنولوجيا المنتجات التي ستساعدهم على رؤية أكثر وضوحاً، مثل تصاميم الرؤية الفردية حسب الطلب والطبقات المضادة للانعكاسات، ودعونا لا ننسى أن جيل الألفية في بعض الأحيان ينظر بعيداً عن الشاشات الرقمية ويرى العالم مثل بقيتنا: فهم يقودون السيارة أثناء الليل ويقضون الوقت في البيت وخارجه كما يمضون الوقت تحت الشمس، وسيفيدهم أيضاً العلاج بالعدسات التي تعود بالنفع على جميع مرتدي النظارات، وهذا يشمل الطبقات المضادة للانعكاس مع أو بدون تصفية الأزرق والعلاجات اللونية، والتي يبدو أن لها خصائص لتصفية الأزرق من تلقاء نفسها، ولا سيما تلك ذات الصباغ البني.

وسيتطلب إيصال جيل الألفية إلى الحلول الصحيحة بعض التثقيف، ولكن لحسن الحظ ليس عليك القيام بكل ذلك بنفسك، وتعد قضايا إرهاق العين الرقمي وقضايا الضوء الأزرق قضايا راهنة في الأوساط الاستهلاكية، وقد أدرك تجار الصناعة أيضاً الحاجة إلى الوصول إلى جيل الألفية "حيث يعيشون" في وسائل الإعلام الاجتماعية، وقد صعّدوا أنشطتهم في ذلك الوسط. وأعلنت ترانزيشنز أوبتيكال، على سبيل المثال، مؤخراً، أنها تزيد من جهودها للوصول إلى مرتدي عدسات البؤرة الواحدة الشباب عبر قنوات التواصل الاجتماعي من خلال حملتها #SeeLifeThroughaNewLens.

قد يُذهل جيل الألفية ممن اعتادوا على دفع ثمن عدسات الرؤية الواحدة القياسية عند رؤية سعر العدسات المخصصة ذات القوة المضافة ، ويمكنهم دائماً أن يختاروا العدسات القديمة المجربة والمعروفة، ولكن تأكد من أنهم يفهمون زيادة الأداء الذي يأتي مع ارتفاع التكلفة، وبما أنه ليس من المرجح أن يتخلوا عن هواتفهم الذكية في أي وقت قريب، ستكون مشكلة إرهاق العين الرقمي مستمرة، ويمكنهم أن يختاروا تحملها أو تخفيفها باستخدام النظارات المناسبة، وهم سيحتاجون إلى عيونهم لمدة 50 إلى 70 سنة أخرى، لذلك يجب عليهم معرفة كيف يجمون أنفسهم من آثار المدى الطويل من الضوء الأزرق والأشعة فوق البنفسجية، وقد يبدؤون حتى بالبحث عن نوم أفضل في الليل وتكون مفاجأة سارة لهم بأن يعثروا على الحل في مكتبك.

مهما كان الخيار الذي يختارونه، فإن التحدث إلى هذا الجيل الصاعد من المستهلكين حول إرهاق العين الرقمي والضوء الأزرق والحلول الجديدة المتاحة لهم الفرصة ستعطيك الفرصة لعرض ماذا يمكن لأفضل منتجات للعناية يالبصر (والنظارات والعدسات) أن تحقق لهم، وهو حديث يمكن أن يساعدك في مهنتك طيلة الفترة القادمة.

جيف هوبكنز هو صحفي يعيش في سان دييغو في كاليفورنيا وهو مستشار أعمال يتمتع بخلفية واسعة في الصناعات البصرية.


 

 



 

 

P.O. Box 4103, Safat 13042, Kuwait. • Tel: +965 2245 4597 • Fax: +965 2245 4596 • Email: eyezonemag@yahoo.com
All rights reserved. EYEZONE Magazine. • Copyright ©